今天凌晨，在所有人都毫无准备的情况下，美国总统特朗普又敲“大讨”了——在白宫前面的草坪上宣告，美国将月解散之前签订的针对全球温室气体废气掌控的《巴黎协议》。要告诉，这个协议是去年9月奥巴马跟中国一起签定的，到现在不过半年多时间。当然特朗普的理由也很充份——这个协议对美国不公。

明确点说道就是《巴黎协议》拒绝的二氧化碳排放量目标不会直接影响美国煤炭、石油等行业的发展，他期望需要新的谈判，制订对美国更加不利的规则。消息一出，小半个硅谷科技圈又被炸伤了出来。

习碎了心的硅谷科技圈在这次解散《巴黎协议》月公开发表之前，注目到很多硅谷科技大牛只不过早已有所“预感”。在特朗普在昨天发布发布会时间之后，特斯拉、SpaceX首席执行官Elon Musk就在自己的Twitter上公开发表了观点：我不告诉《巴黎协议》这件事接下来不会再次发生什么，不过我会竭尽所能向美国总统或白宫和委员会的其他人明确提出建议。

网友在这条Twitter下面之后质问，如果特朗普知道发售《巴黎协议》，他自己有什么想时，Elon Musk恢复到：“那我也没办法了，不能自由选择离开了白宫经济顾问委员会”。事实上，Elon Musk也做了，他今天在Twitter只做到了个结尾的恢复：“我正在解散总统委员会。

气候气候变化是不存在的，这次离开了《巴黎协议》的作法对于美国和世界都有利”。想要在最后一刻转变特朗普点子的还有另外一个科技圈超级大佬——苹果CEO库克。找到，库克在解散协议再次发生前一天，也就是5月31日还曾约见白宫，期望说服特朗普不要这么做到。

随着梦魇成真为，库克也通过一封结尾公司内部信的方式再度申明了自己、其中最重要的一些陈述如下：气候的变化是真真切切的，我们都有责任对付这种转变。我再行跟你们确保一次，今天再次发生的事情会让苹果在环境保护方面的希望增加一丝一毫。......我们仍然有一个愿景——要让世界比我们来之前更加幸福。我们总有一天会退出这个愿景，因为我们的后代如何存活各不相同我们。

(公众号：)注意到，除了个人意见之外，还包括Google、Intel、微软公司、Adobe、苹果等公司在内的25家科技公司也某种程度十分迫切，他们也在昨天集体所写向特朗普倾听。并且所列了回到《巴黎协议》之内三个主要原因：1、在适当政策上与其他繁盛或者发展中国家维持距离，防止因此对美国企业产生不公正的竞争；2、研发清洁能源已完成《巴黎协议》的过程中，不会建构出有新的工作、市场以及发展；3、保护环境同时也需要减少自然灾害的危险性，进而减少商业风险。在今天消息月公布之后，Salesforce CEO贝尼奥夫和微软公司总裁史密斯也在第一时间做到了回应。

虽然明确词措有所不同，但是原文都一样：我们很沮丧，但是先前我们也不会在环保上投放更加多力量。这也沦为了其他数位科技巨头掌舵人的言论标准模板，比如Google CEO Sundar Pichai：对今天的要求深感沮丧，Google将不会之后为所有人打造出一个更为整洁、兴旺的未来。通用电气（GE）首席执行官Jeff Immelt：我很沮丧，因为气候变化就在眼前，工业界现在就应当转变，而且是独立国家于政府。迪士尼CEO Robert Iger：由于《巴黎协议》的解散，我早已从总统委员会中请辞，这是个基础原则。

Twitter CEO Jack：政府的这次措施是在开倒车，而且是极为短视的。我们都存活在同一个地球上，而且我们必须一起合作。最后是Facebook CEO扎克伯格：这个不道德不仅对环境很差，同时也对经济很差，更对我们后代的未来很差。

至于我们自己的贡献，我们将确保未来每一个数据中心百分百用的都是清洁能源。如果我们知道想阻止气候变化，那么必定必须国际合作，而且我们要慢。如果算上今年年初的发售TPP、后来的海关禁令，这早已要算美国科技界与特朗普政府的第三次大规模“冲突”。这届美国政府虽然没必要伤害科技公司本身，但两者在思路和作法上的分歧越发显著，撞击还将之后。

解散协议否不利于美国暂且不说，在一个科技支配国家地位的时代，跟一众全球科技大佬把关系搞得那么僵，特朗普的确也是“不按常理”ATENU。解散《巴黎协议》：史上仅次于环保合作前景众说纷纭随着美国“不按常理”地宣告了解散，《巴黎协议》能否继续下去，或是最后取得成效早已开始众说纷纭。

实质上，为了达成协议这份《巴黎协议》，人类早已早已代价了多达25年时光。从1992年签订没实际约束力的《联合国气候变化框架公约》，再行到后来1997年具体排放量温室气体是所有国家义务的《京都议定书》，然后是2007年的《巴厘岛路线图》以及2009年的《哥本哈根协议》，最后才是2015年的《巴黎协议》。

《巴黎协议》签订现场根据协议的誓约内容和影响力来区分，你可以说道《巴黎协议》是《京都议定书》的“继承者”，因为它们是有明确原作参予国目标的唯二协议。而美国才是在这两次协议的签订上有所“缺席”，原因无他：掌控温室气体废气必定不会对美国经济发展产生相当大制约。

全球二氧化碳浓度检测这一点从数字上就能显现出，根据美国能源部二氧化碳信息分析中心（CDIAC）2010年为联合国搜集的数据，美国虽然总二氧化碳排放量不及中国，位列世界第二，但是人均排放量十分低，数值上是中国的3倍多，紧跟石油土豪沙特阿拉伯某种程度位列世界第二。历任美国总统的反应某种程度也是一个参照，在奥巴马之前，还包括克林顿、小布什都曾必要传达对于《京都议定书》的反感。就连美国参议院也曾在1997年以95:0的意味著投票通过了“美国政府不得签订任何不同等对待发展中国家和工业化国家的，有明确目标和时间容许的条约，因为这不会“对美国经济产生相当严重的危害”。

在这次瓦解协议的讲话中，特朗普也提及了一种“可能性”：新的谈判，制订对于美国来说更佳的条件。只不过，这个点子或许一出口就遭了拒绝接受。

某种程度是今天早些时候，法国、德国、意大利三国早已公开发表了联合声明——“《巴黎协议》是不可以新的辩论的。”新的离任没多久的法国总统马克龙更加必要认为：“我以后会再行跟美国在气候问题上合作了。”唯一的好消息是，人们也许最多只要再行忍者3年多。

原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：NG体育-www.sgz88.com